Onthoud dat kon wordt gebruikt om te praten over iets dat kan gebeuren, zou wordt gebruikt om te praten over iets dat zal gebeuren in een ingebeelde situatie, en zou moeten worden gebruikt om te praten over iets dat zou moeten gebeuren of moet gebeuren.
- Wat is het verschil tussen kunnen en moeten??
- Zou in het Engels moeten gebruiken?
- KAN is beleefd of kon?
Wat is het verschil tussen kunnen en moeten??
Het verschil tussen zou kunnen en moeten is dat zou kunnen worden gebruikt om te zeggen over iets of een actie of gebeurtenis die mogelijk is of een grote kans heeft om te gebeuren. Daarentegen wordt 'zou' gebruikt om iets te zeggen dat het beste is om te doen of om te zeggen dat iemand iets zou moeten doen, en de persoon moet het doen.
Zou in het Engels moeten gebruiken?
Gebruik "zou moeten" om te zeggen dat iets het juiste is om te doen; gebruik "zou" om te praten over een situatie die mogelijk of ingebeeld is. Dus, voeg een ander modaal toe, zoals 'zou', aan de zin om te zien of het nog steeds logisch is. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: Joe "zou" zijn moeder deze week moeten bellen.
KAN is beleefd of kon?
Can, like could and would, wordt gebruikt om een beleefde vraag te stellen, maar can wordt alleen gebruikt om toestemming te vragen om iets te doen of te zeggen ("Mag ik je auto lenen?" "Kan ik iets te drinken voor je halen??"). Kon is de verleden tijd van kan, maar het heeft ook andere toepassingen - en daar ligt de verwarring.