Beperkingen zijn belangrijk om te begrijpen om onderzoeksresultaten in een context te plaatsen, de validiteit van het wetenschappelijk werk te interpreteren en een geloofwaardigheidsniveau toe te kennen aan de conclusies van gepubliceerd onderzoek. Dit gaat verder dan het opsommen van de omvang en richting van willekeurige en systematische fouten en validiteitsproblemen.
- Waarom we de reikwijdte van het onderzoek moeten beperken??
- Waarom is reikwijdte en beperking van het onderzoek nodig??
- Waarom is het belangrijk om het bereik te beperken??
Waarom we de reikwijdte van het onderzoek moeten beperken??
Waarom moeten we de reikwijdte van het onderzoek beperken?? Gebrek aan beschikbare en/of betrouwbare gegevens — bij gebrek aan gegevens of aan betrouwbare gegevens moet u waarschijnlijk de reikwijdte van uw analyse, de omvang van uw steekproef beperken, of het kan een aanzienlijk obstakel zijn bij het vinden van een trend en een zinvolle relatie.
Waarom is reikwijdte en beperking van het onderzoek nodig??
Het is belangrijk om uw reikwijdte te definiëren voordat u met het onderzoek begint. Als het te breed is, kunt u het onderzoek mogelijk niet voltooien. Als de reikwijdte daarentegen te smal is, zijn de resultaten mogelijk niet generaliseerbaar. Afbakeningen zijn de grenzen die u aan uw studie stelt als onderdeel van het definiëren van de reikwijdte.
Waarom is het belangrijk om het bereik te beperken??
Het beperken van de reikwijdte van een veranderlijk iets verkleint de kans dat het zal worden veranderd op een manier die het niet zou moeten zijn - of erger nog, op een manier waarvan je niet eens weet. Per definitie is het beperken van de reikwijdte ook een hoofdkenmerk van objectgeoriënteerd programmeren.