Waarom is 'additief' EQ moeilijker te gebruiken dan 'subtractief'?

2) Additieve EQ is minder nauwkeurig dan subtractieve EQ Ze weten niet meer dan jij. Maar het klinkt goed en technisch. ... Boosten klinkt alleen fatsoenlijk (of 'muzikaal') met een vrij brede Q-bandbreedte, wat betekent dat het minder nauwkeurig is, maar alleen omdat je ervoor kiest om zo te zijn. Omdat het anders klinkt als afval.

1. Wat is additieve EQ?
2. Wat is subtractieve EQ?
3. Bij gebruik van een EQ is het beter om te cutten of te versterken??
4. Waarom is EQ belangrijk bij het mixen??

Wat is additieve EQ?

Omgekeerd is 'additief' EQ het proces waarbij de frequenties van de audiobron worden verhoogd, waardoor frequentiebanden worden geaccentueerd die u prominenter in de mix wilt hebben.

Wat is subtractieve EQ?

Subtractieve EQ - het proces om ongewenste frequenties uit een audiobron te halen - is een krachtig hulpmiddel in het arsenaal van de ingenieur. Met slechts een paar bewegingen kunnen we geluiden minder nasaal, minder hard, minder modderig en helderder maken.

Bij gebruik van een EQ is het beter om te cutten of te versterken??

A: De vuistregel die veel experts aanhangen - en we hebben het hier bij inSync gezegd - is dat knippen met een EQ beter is dan boosten. De typische redenen die hiervoor worden gegeven, zijn dat het snijden geen invloed heeft op de beschikbare headroom op de baan, en dat sommige EQ-ontwerpen meer faseverschuiving hebben bij het boosten dan bij het snijden.

Waarom is EQ belangrijk bij het mixen??

Een van de grootste redenen waarom een ​​EQ zo nuttig is, is omdat je overlappende frequenties kunt verwijderen en voor alles "ruimte kunt vrijmaken". Een bekend voorbeeld is de basgitaar die de kickdrum bedekt. ... Dit is waarom ik een grote fan ben van subtractieve EQ, omdat het zich richt op het vrijmaken van ruimte voor alles om te leven.